Lusin Bagla-Gökalp : Der Forscher und sein Werkzeug. Wechsel der Messtechniken und der Wissenschaftspraxis in der Strömungslehre. Die Einführung einer neuen Technik in der Strömungslehre zur Messung der Fliessgeschwindigkeiten, mit der dem Monopol der vorausgegangenen Technik schon in den siebziger Jahren ein Ende gesetzt wurde, ist der Ausgangspunkt zu diesem Aufsatz, in dem ein Vergleich vorgeschlagen wird zwischen beiden Werkzeugen (der "Heissdraht" und der Doppler-Laser-Geschwindigkeitsmesser), zwischen den wissenschaftlichen Vorgehends und Ausdrucksweisen ihrer Verwender und deren Bezug zu dem jeweiligen Werkzeug. Nachdem diese beiden Werkzeugen auf unterschiedlichen Grundlagen fussen, entgegenstehende Eigenschaften und jedes eigene, genau umrissene Formen und Bedingungen der Forschungsorganisation aufweisen, beeinflussen beide Werkzeuge nicht auf gleiche Weise die Beziehungen des Forschers zur Zeit, zum Raum und zu den Anderen. Die Herausstellung des globalen Charakters dieses Wechsels, der den Ersatz eines Werkzeuges durch das andere begleitete, erleichtet das Verstehen der Schwierigkeiten in der Übergangszeit, die gleichzeitig die Zeit der Modernisierung der Strömungslehre ist.
Lusin Bagla-Gökalp : The scientist and his instrument. Changes in measuring techniques and scientific practice in the field of fluid mechanics. The introduction of a new technique in fluid mechanics to measure the speed of flow, putting an end to the monopoly established around the previous technique used in the 1970s, is at the origin of this article which puts forward a comparison of both types of apparatus (the "hot wire" equipment and the Doppler laser velocimeter), of the users' scientific practice and discourse and their relation with the instrument. As these two types of instrument are based on different principles, with opposing characteristics and each implying the use of a different set of clearly-defined conditions within the organization of the research, it is obvious that each instrument has a different influence on the relation between the researcher and time, space and with other researchers, Presenting the global characteristics of the changes which occur when one type of instrument is replaced by another helps to understand more clearly the difficulties met during this period of transition, in other the words, when there is modernization in fluid mechanics.
L'arrivée d'une nouvelle technique utilisée en mécanique des fluides pour faire des mesures de vitesses dans les écoulements, qui a mis un terme au monopole de l'ancienne, dès les années soixante-dix, est à l'origine de cet article où une comparaison des deux instruments (le « fil chaud » et le vélocimètre laser Doppler), des pratiques scientifiques et des discours de leurs utilisateurs respectifs et de leurs rapports à l'instrument est proposée. Fondés sur des principes différents, présentant des caractéristiques opposées et impliquant chacun des formes et des conditions bien précises d'organisation de la recherche, ces deux instruments n'influencent pas de la même manière les rapports du chercheur au temps, à l'espace et aux autres. La mise en évidence du caractère global du changement accompagnant la substitution d'un instrument à l'autre permet de mieux comprendre les difficultés de la période de transition qui est aussi celle de la modernisation de la mécanique des fluides.
Lusin Bagla-Gökalp : El investigador y su instrumento. Cambio de las técnicas de medida y de las prácticas científicas en la mecánica de los fluídos. La llegada de una nueva técnica, utilizada para medir la velocidad de la circulación en la mecánica de los fluídos a puesto termino al monopolio de la antigua técnica de los años setentas, y a originado este artículo. En él se propone una comparación de los dos instrumentos ("el hilo caliente" y el velocímetro laser Doppler), así como las prácticas científicas, los discursos y las relaciones con dos instrumentos de los utilizadores respectivos así como los de sus. Basados en principios diferentes, cada instrumento presenta características opuestas que implican formas y condiciones muy precisas en la organización de la investigación ; estos dos instrumentes no influencian de la misma manera en las relaciones del investigador al tiempo, al espacio y a la demás personas. La puesta en evidencia del caracter global del cambio acompañado de remplazamiento de un instrumento por el otro, permite una mejor comprensión de las dificultades en el período de transición, que es también el de la modernización de la mecánica de los fluídos.
