Définir, diviser et énumérer : l’exemple des anatomies de la Renaissance

Résumé Fr En

Les dialectiques médicales de la Renaissance consacrent une part importante de leur développement à la question de la définition. Considérée comme un socle indispensable, un préalable dont l’importance est souvent mise en évidence, la définition est ainsi théorisée par Adrien L’Alemant, dans sa Dialectique en françois pour les barbiers et les chirurgiens (1553) comme par Philippe de Flesselles dans son Introductoire de chirurgie rationele (1547), eux-mêmes inspirés en cela par les travaux de Galien comme par ceux du maître de médecine Guy de Chauliac. L’approche définitionnelle fait partie du bagage du chirurgien « rationnel », quelle qu’en soit la forme exacte, formes qui sont explorées ici dans un corpus croisé de textes logiques, dialectiques et éventuellement rhétoriques, et d’anatomies de Charles Estienne, Ambroise Paré et Jacques Grévin, parues entre 1549 et 1569.

The medical dialectics of the Renaissance devote an important part of their development to the question of definition. Considered as an indispensable foundation, a prerequisite whose importance is often emphasized, definition is thus theorized by Adrien L’Alemant, in his Dialectique en françois pour les barbiers et les chirurgiens (1553) as well as by Philippe de Flesselles in his Introductoire de chirurgie rationele (1547), themselves inspired in this by the works of Galien as well as by those of the medical master Guy de Chauliac. The definitional approach is part of the baggage of the "rational" surgeon, whatever its exact form, forms that are explored here in a cross-cutting corpus of logical, dialectical and possibly rhetorical texts, and anatomies by Charles Estienne, Ambroise Paré and Jacques Grévin, published between 1549 and 1569.