Diferencias de citación entre la producción científica en salud de Cuba publicada en revistas nacionales y extranjeras
Fiche du document
1 juin 2015
- handle: 10670/1.mgs51y
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
producción científica citación salud medicina revistas nacionales y extranjeras Cuba ScopusCiter ce document
Rubén Cañedo Andalia et al., « Diferencias de citación entre la producción científica en salud de Cuba publicada en revistas nacionales y extranjeras », Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, ID : 10670/1.mgs51y
Métriques
Partage / Export
Résumé
Con el propósito de identificar las diferencias de citación entre las contribuciones publicadas por autores cubanos en revistas nacionales y extranjeras en las áreas temáticas Ciencias de la salud y Medicina en Scopus, se realizó una exploración bibliográfica en dicha base en el período 1996-2012. Se hallaron 16 461 referencias de autores afiliados a instituciones cubanas en Ciencias de la salud; de ellas, el 55,68 % se publicó en revistas nacionales y el 44,32 % en revistas extranjeras. En Medicina, se encontraron 11 469 referencias, 63,50 % en revistas nacionales y 36,50 % en revistas extranjeras. Tanto en Ciencias de la salud como en Medicina, al menos, 87 % de los artículos editados en las revistas nacionales presentaron solo una cita o no se habían citado en un período que comprende aproximadamente entre un año y medio y los 7 años y medio. Con el ingreso de muchas de las revistas de la salud de Cuba a Scopus, se produjo un aumento de la visibilidad internacional de dichas revistas. Sin embargo, los niveles de citación promedio de las contribuciones de los autores de instituciones cubanas en estas revistas son inferiores con respecto a los artículos publicados en revistas extranjeras. Es urgente, por tanto, el inicio de un movimiento a escala nacional en busca de una calidad mayor para las contribuciones que se editen en las revistas nacionales de la salud.