Les premières années du Grand Conseil de Florence (1494-1499)

Résumé Fr En

Cet article retrace l’évolution complexe des procédures constitutionnelles et électives et les débats dont elles furent l’objet durant les premières années du Grand Conseil de Florence, après le rétablissement du régime républicain qui suivit la chute des Médicis et dans une période marquée par l’action de Jérôme Savonarole. Dans ces débats s’intriquaient étroitement des considérations principielles relatives au poids des différentes couches sociales présentes dans le Grand Conseil ou aux caractéristiques attendues de l’élection et du tirage au sort, des manœuvres tactiques visant à favoriser procéduralement tel ou tel camp politique et des soucis pratiques relatifs à l’organisation concrètes des débats (besoin de disposer d’une salle adéquate, problèmes de quorums, etc.). Ce n’est qu’après plusieurs années que le tirage au sort des charges devint une revendication du courant « populaire » et finit par s’imposer.

This article analyses the complex evolution of the constitutional and electoral procedures and the debates about them during the first years of the Florentine Great Council, when the republican regime was reestablished after the fall of the Medici, at a time when Jerome Savonarola was very influential. Several dimensions were interlinked : fundamental reflections about the weight of the different social groups that were part of the Great Council or the supposed characteristics of election and sortition, tactical manœuvres that were intended to procedurally promote such or such political camp, and practical concerns about the concrete organization of the debates (need to have an adequate room, need of reaching a quorum, etc.). It is only after some years that the sortition of the magistrates became a claim of the “popular” current and was eventually adopted.