Sur la conceptualisation de la « langue écrite » dans les théorisations linguistiques du début du XXe siècle

Résumé En Fr

The conceptualization of "written language" as linguistic object seems related to the empowerment of the discipline at the turn of the 20st century. While they set their object and their methods vis à vis the philology, these theorists of the language of the first half of the twentieth century are confronted with the problem of the status of written productions. How these linguists apprehend updating the language through writing? How do they characterize, or not, the "written language" as an autonomous field who require specific methods? This paper examines the concept of "written language" in a corpus theoretical writings in French of the early century. It focuses in particular on the status of this concept in the courses in general linguistics of Ferdinand de Saussure and in the stylistics of Charles Bally.

La conceptualisation de la « langue écrite » comme objet linguistique spécifique semble liée à l’autonomisation de la discipline au tournant des XIXe et XXe siècles. Délimitant leur objet et leurs méthodes vis-à-vis de la philologie, les théoriciens de la langue de la première moitié du XXe siècle se confrontent au problème du statut des productions écrites. Comment ces linguistes appréhendent-ils alors l’actualisation de la langue par l’écriture ? Comment définissent-ils – ou ne définissent-ils pas – la « langue écrite » comme champ autonome appelant des méthodes spécifiques ? Le présent article interroge le concept de « langue écrite » dans un corpus d’écrits théoriques francophones du début du siècle. Il se concentre, en particulier, sur le statut de ce concept dans l’enseignement de linguistique générale de Ferdinand Saussure et dans l’élaboration de la stylistique de Charles Bally.