Daniel Mendelsohn’s The Lost and Anne Berest’s La Carte Postale: Two Successes at the Opposite Ends of the Spectrum Les Disparus de Daniel Mendelsohn et La Carte postale d’Anne Berest : deux succès aux antipodes En Fr

Résumé En Fr

This study compares the success of two books written by descendants of Holocaust victims in France. With The Lost. A search for six of six million (2006) / Les Disparus (2007), Daniel Mendelsohn brought from the United States a new look at the Holocaust and a true originality in the restitution of this event. Fifteen years later, French writer Anne Berest’s La Carte postale (The Postcard) (2021) trivializes the model of third-generation family investigation that The Lost represented. The study first details the markers of success (sales, prices, reception in the media) which already indicate two very different target audiences, then – in a second part – compares these investigations which, despite some similarities, are differently narrated, Anne Berest even adopting on the essential the opposite positioning of Daniel Mendelsohn. Finally, the last part relies on readers’ opinions to verify and clarify the trivialization detailed in the second part.

Dans cet article, il s'agit de comparer le succès que deux livres écrits par des descendants de victimes de la Shoah ont obtenu en France. Avec The Lost. A search for six of six million (2006) / Les Disparus (2007), Daniel Mendelsohn a apporté des États-Unis un nouveau regard sur la Shoah et une véritable originalité dans la restitution de cet événement. Quinze ans plus tard, La Carte postale (2021) de l'écrivaine française Anne Berest trivialise le modèle d'enquête familiale de troisième génération que représentait Les Disparus. L'étude détaille d'abord les marqueurs de succès (ventes, prix, réception dans les médias) qui indiquent déjà deux publics cibles bien différents, puisdans une deuxième partie-compare ces enquêtes qui, en dépit de quelques ressemblances, sont différemment racontées, Anne Berest adoptant même sur l'essentiel un positionnement inverse de celui de Daniel Mendelsohn. Enfin, la dernière partie prend appui sur des avis de lecteurs pour vérifier et préciser la trivialisation détaillée dans la deuxième partie.