Fiche du document
26 août 2013
- handle: 10670/1.mvwdfc
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Impersonal judgment Judgement Moquerie Quolibet Dérision Sarcasme Plaisanterie Persiflage Risée Jugement logique Jugement (logique) Jugement synthétique Jugement analytique Jugement (philosophie) Camp (style) Kitch Rétro jugementCiter ce document
Denis Bertrand et al., « Kitsch et dérision », Revue Actes Sémiotiques, ID : 10670/1.mvwdfc
Métriques
Partage / Export
Résumé
En assumant une des propriétés de la dénomination « kitsch », qui est d’intégrer dans la désignation même une modalité de jugement, on s’attache à dégager la composition sémiotique et énonciative de ce jugement, ainsi que ses implications quant à la « réalité » fluctuante de l’objet qu’il désigne ainsi. Ce jugement relève du discours de la dérision dont on cherchera à mettre en évidence le composé d’humour et d’ironie qu’il manifeste. La distinction entre ces deux formes de dérision repose sur les deux régimes de déformation d’une règle qui les caractérisent : déformation d’un ordre syntagmatique dans le cas de l’humour, générant des valeurs extrémales d’hyper-qualification, déformation d’un ordre paradigmatique dans celui de l’ironie, générant des valeurs de disqualification. Quel en est le régime dans le cas du jugement de kitsch ? Et surtout comment se positionnent les instances appelées à participer à la scène kitsch du sens ? La ronde énonciative des instances en jeu dans cette scénographie, victimes consentantes de la praxis et de l’esthésis discursives, est envisagée notamment à partir d’un texte kitsch par excellence, Le Dictionnaire des idées reçues de Flaubert.