Du père Œdipien aux tiers symboligènes

Résumé Fr En

Après avoir revisité les conceptions freudiennes et lacaniennes du père et proposé à cette occasion les diverses facettes impliquées dans le concept trop général de fonction paternelle, l’auteur envisage les divers agents de cette fonction dans la société d’aujourd’hui et les raisons pour lesquelles il ne partage pas le pessimisme fréquent concernant le déclin du père ou de la fonction paternelle. Il développe enfin les raisons qui le portent à dénommer l’ensemble de la fonction, dite paternelle par Lacan, fonction du tiers symboligène.

Having returned to Freudian and Lacanian conceptions of the father and taken the opportunity to offer various facets involved in the overly general concept of the father function, the author considers the various agents of that function in present-day society and the reasons why he does not share the frequently encountered pessimism concerning the decline of the father or the father function. Finally, he develops the reasons that lead him to designate the entire function, said to be paternal by Lacan, a function of the « symboligène » (symbol-creative) third party.