Chapter 6. French and Chinese regulatory approaches to end-of-life and euthanasia

Résumé Fr En

Pour les patients en situation critique ou terminale, l’approche de la mort est une situation suscitant de nombreuses questions éthiques et juridiques d’importance. Les professionnels de santé et les familles de la personne en fin de vie sont évidemment en première ligne des préoccupations générée par ces situations, tous souhaitant agir dans le meilleur intérêt du patient. Certains Etats ont règlementé les différentes situations rencontrées sur le terrain afin d’offrir aux parties-prenantes des procédures claires et adaptées devant permettre de garantir la dignité humaine en pratique en élaborant les règles d’une éthique de la fin de vie visant à accompagner les professionnels de santé impliqués dans la réalisation de certains actes tout en fixant les limites dans le respect des personnes concernées. Quelles sont les alternatives ? L’euthanasie est-elle tolérable ? Quel rôle pour les professionnels de santé ? Et pour la famille ? Le contenu des règlementations divergent en fonction des pays, des sensibilités culturelles et des traditions éthiques et juridiques en présence, comme la volonté politique de réguler ce sujet. L’expérience règlementaire de pays comme la France et la Chine peut être utile à d’autres pays et servir de base à une appropriation du sujet. A cette fin, nous analysons le cadre actuel Français et la situation en Chine de façon à identifier les éléments principaux des réflexions, les éventuels points communs, les règles adoptées et les questions en suspens dans une approche comparée.

For patients in critical or terminal situations, the approach to death is a situation that raises many ethical and legal issues of importance. Health professionals and families of the person at the end-of-life are obviously at the forefront of the concerns generated by these situations, all wishing to act in the best interest of the patient. Some States have regulated the various situations encountered on the ground in order to provide stakeholders with clear and appropriate procedures to ensure human dignity in practice by elaborating the rules of an end-of-life ethics aimed at supporting health professionals involved in carrying out certain acts while setting limits in respect of the persons concerned. What are the alternatives? Is euthanasia tolerable? What role for health professionals? And for the family? The content of the regulations differs according to countries, to cultural sensitivities and ethical and legal traditions, like the political will to regulate this topic. The regulatory experience of countries like France and China can be useful to other countries and serve as a basis for discussing the topic. Therefore, we analyze the current French framework and the situation in China in order to highlight main elements of ethical discussions, adopted positions and rules, eventual joint considerations, remaining issues and challenges in a comparative approach.