Ceci n’est pas un objet-frontière !

Fiche du document

Date

8 avril 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1760-5393

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Susan Leigh Star, « Ceci n’est pas un objet-frontière ! », Revue d’anthropologie des connaissances, ID : 10.3917/rac.009.0018


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Les objets-frontière décrits dans l’article original de 1989 (Star et Griesemer) comportent trois éléments : la flexibilité interprétative, la structure des besoins et des arrangements du processus de travail et de l’informatique et la dynamique à l’œuvre entre des utilisations mal structurées des objets et d’autres plus adaptées. L’utilisation de ce concept a surtout concerné la flexibilité interprétative qui, souvent, a été confondue avec le mouvement d’aller et retour entre les aspects bien et mal structurés des arrangements. Les objets-frontière ne sont pas utiles à n’importe quel niveau d’échelle, non plus sans la sans prise en compte du modèle dans son ensemble. Cet article examine ces aspects de l’architecture des objets‑frontière. Il présente également une des façons dont les objets‑frontière sont apparus en tant que concept dans les travaux antérieurs de Star. La conclusion portera sur des considérations méthodologiques, notamment sur la façon d’étudier les systèmes d’objets-frontière et les infrastructures.

There are three components to boundary objects as outlined in the original 1989 article (Star and Griesemer). Interpretive flexibility, the structure of informatic and work process needs and arrangements, and, finally, the dynamic between ill-structured and more tailored uses of the objects. Much of the use of the concept has concentrated on the aspect of interpretive flexibility, and has often mistaken or conflated this flexibility with the process of tacking back and forth between the ill-structured and well-structured aspects of the arrangements. Boundary objects are not useful at just any level of scale or without full consideration of the entire model. The paper discusses these aspects of the architecture of boundary objects, and includes a discussion of one of the ways that boundary objects appeared as a concept in earlier work done by Star. It concludes with methodological considerations about how to study the system of boundary objects and infrastructure.

Los objetos-frontera descritos en el artículo original de 1989 (Star y Griesemer) contienen tres elementos: la flexibilidad interpretativa, la estructura de las necesidades y los arreglos del proceso informático y de trabajo y la dinámica en obra entre utilizaciones mal estructuradas de los objetos y otras más adaptadas. La utilización de este concepto concernió sobre todo a la flexibilidad interpretativa que, a menudo, ha sido confundida con movimiento de ida y vuelta entre los aspectos bien y mal estructurados por los arreglos. Los objetos-frontera no tienen utilidad a todos los niveles ni sin la consideración del modelo en su conjunto. Este artículo examina estos aspectos de la arquitectura de los objetos-frontera. También presenta una manera en que los objetos-frontera aparecieron como concepto en los trabajos anteriores de Star. La conclusión se referirá a las consideraciones metodológicas, particularmente en el modo de estudiar los sistemas de objetos-frontera y las infraestructuras.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en