Penser et concevoir à l’échelle du Grand Paris. Retours d’expérience à partir de l’Atelier des Places du Grand Paris

Fiche du document

Date

3 décembre 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes



Sujets proches Fr

Lutèce

Citer ce document

David Enon et al., « Penser et concevoir à l’échelle du Grand Paris. Retours d’expérience à partir de l’Atelier des Places du Grand Paris », HAL-SHS : architecture, ID : 10670/1.mz681j


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Cette intervention sous forme de récit d’expérience s'ancre dans le travail d’une équipe d’architectes, d’architectes-chercheurs et de chercheurs qui ont réalisé, entre 2017 ey 2019, une vaste étude pré-opérationnelle sur les espaces publics des gares du Grand Paris Express, commanditée par la Société du Grand Paris et Ile-de-France Mobilité.Ayant participé pour certains à la consultation internationale sur le Grand Pari de l’Agglomération parisienne en 2008 dans le Groupe Descartes puis à l’Atelier International du grand Paris à partir de 2012 dans le groupement TVK, un premier récit en arrière sur ces deux moments successifs esquisse la généalogie de l’approche d’aujourd’hui : tant dans son organisation pratique (composition et fonctionnement de l’équipe) que dans son ancrage conceptuel et méthodologique.Le récit de l’élaboration du Guide pour la conception des espaces publics du Grand Paris Express (paru en novembre 2019) élaboré par l’équipe permet ensuite d’évoquer tant la configuration d’acteurs dans laquelle il s’insère (commanditaires, partenaires, destinataires) que les thématiques qu’il soulève.Que signifie vouloir penser et concevoir des espaces publics à l’échelle du Grand Paris ? Dans un contexte de gouvernance métropolitaine complexe et encore en devenir, il s’agit de faire de la multiplicité des échelles et des temporalités un levier pour le projet et une occasion pour questionner les modes de son énonciation et de sa représentation.Dans quelle mesure ce travail permet-il d’envisager aujourd’hui le chemin parcouru depuis la consultation de 2008 ? Comment sa méthode s’est-elle nourrie de ces expériences successives et de quelle manière ce travail peut-il être regardé comme un de leurs « effets » ?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en