Que sont les controverses devenues ? Perspectives kleiniennes

Fiche du document

Date

2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Topique

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Dominique J. Arnoux, « Que sont les controverses devenues ? Perspectives kleiniennes », Topique, ID : 10670/1.n25tsp


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Au temps des controverses, la discussion concernait l’hypothèse d’une vie psychique avant la deuxième année. Anna Freud y est alors opposée. Elle préfère l’idée d’une phase narcissique et auto-érotique dénuée des riches relations d’objet marquées par des enjeux libidinaux et agressifs telles que les conçoit Melanie Klein. Un peu à la manière de Freud, qui avait montré dans L’interprétation des rêves que les personnages représentés dans la scène onirique sont autant de représentations du moi, Melanie Klein considère un psychanalyste qui prend la place des objets originels. L’espace et le lien analytique sont alors une scénographie enchevêtrée de personnages et d’affects. Melanie Klein explore le trop de la vie psychique ; en ce sens et comme en réaction elle féconde autant la pensée de Donald Winnicott vers le holding que celle de Wilfred Bion vers le modèle du contenant-contenu, deux références bien mieux connues en France aujourd’hui que la pensée de Melanie Klein elle-même. Nous reconnaissons l’appui sur la pensée de Winnicott et sur celle de Bion pour réfléchir les états limites en particulier et la vie psychique à l’adolescence. L’auteur après avoir revisité les enjeux des Grandes Controverses s’attarde sur le prototype de l’angoisse, selon Melanie Klein : les angoisses d’anéantissement et le prolongement des différentes recherches issues de cette conception.

Where Have All the Controversies Gone ? Kleinian Perspectives. In the days when controversy was rife, much discussion centred on the hypothesis of psychic life in children before the age of two. Anna Freud opposed the notion. She favoured the idea of a Narcissistic phase characterised by auto-eroticism, devoid of the powerful object relations driven by aggressive, libidinal stakes as defined by Melanie Klein. Just as in Freud’s The Interpretation of Dreams in which the dream characters are clearly shown to be representations of Self, Melanie Klein considers that the psychoanalyst occupies the place devolved to originary objects. The analytical framework and bond become a stage set filled with a complex muddle of characters and affects. Melanie Klein explores the ‘too much’ of psychic life and as such, and in reaction to this, fuels not only the ideas of Donald Winnicott and his concept of holding but also those of Wilfred Bion and his model of the container-contained. The work of these two men is far better known in France today than the ideas of Melanie Klein herself. It is true that Winnicott and Bion’s theories provide a firm basis for a reflection on border states, especially in the psychic life of adolescents. This article first revisits the stakes at play in the Grand Controversies before going on to study the prototype of anxiety as established by Melanie Klein, along with annihilation anxieties and the research which has developed from this.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en