La « concordance des temps » : question de méthode, les méthodes en question

Résumé 0

En este trabajo pretendemos mostrar que la regla de la «concordancia de tiempos», tal como se presenta tradicionalmente, se fundamenta en una cronología de los acontecimientos expresados por las formas verbales y que lo que pretende ser una explicación lingüística se aparenta más bien al método clásico que consiste en describir lo que una forma lingüística permite expresar. Esta lingüística de la referencialidad no permite alcanzar el mecanismo profundo, en la Lengua, que rige las relaciones entre los tiempos verbales. A partir de la observación de la semiología del verbo español y del principio según el cual el tiempo no puede ser concebido sin el punto de referencia fundamental que es el yo locutor, la teoría de Gilles Luquet ofrece otra perspectiva, la de una oposición de tipo modal entre formas verbales personales actualizadoras e inactualizadoras. El sistema lingüístico le permite al locutor inactualizar un acontecimiento, con diferentes grados, como lo deja ver la sintaxis de los modos. Mostraremos así que aunque se puede observar en una frase compleja una concordancia de tiempos desde el punto de vista de la cronología de los acontecimientos expresados, las formas verbales no concuerdan sistemáticamente desde el punto de vista semántico. Tal discordancia semántica se observa particularmente en los usos rechazados, calificados de «no canónicos» por la norma prescriptiva, sea francesa o española.