Art, État et idéologies aux XIXe et XXe siècles

Fiche du document

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/perspective.484

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/f6h8764enu2lskk9p2q998546

Organisation

Sciences Po



Citer ce document

Éric Michaud et al., « Art, État et idéologies aux XIXe et XXe siècles », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10.4000/perspective.484


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Il fut un temps pas si lointain où s’intéresser à l’histoire politique et à l’histoire sociale de l’art vous faisait courir le risque d’être extradé, comme si les oeuvres devaient par magie échapper à toute contingence pourassumer définitivement leur rôle de fétiche. De même, confronter les médias populaires aux oeuvres majeures ou les entremêler (comme dans la réalité) semblait déplacé. Or, il s’agissait tout simplement d’écrire une histoire aussi complète que possible. Le débat qui suit montre la vitalité de ce champ où l’on discute le statut de l’oeuvre dans une économie visuelle générale. Il s’agit d’évaluer les catégories majeures de l’histoire de l’art, la nature de la relation des artistes avec la politique, le degré de puissance et d’intervention de l’État dans l’histoire des représentations, le fossé qui sépare le monde de la parole et l’empire des signes plastiques, le primat du contexte qui varie en donnant éventuellement à des formes identiques des significations opposées, les formes de dissidence des créateurs. À cet égard, les expériences inédites modifient la relation entre les artistes et leur public dans le cadre d’un contrat qui ne se contente plus du vieux coup-de-poing visuel. Les nouveaux commanditaires exigent déjà de nouvelles configurations qui nous obligent à ouvrir un nouveau chapitre de l’histoire de l’art (...).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en