The political dimension to the cohesion policy of the European Union 2014-2020, between injunctions, reshaped definitions and territorialisation: the example of Integrated Territorial Investments (ITI) in the Ile-de –France region La dimension urbaine de la politique de cohésion de l’Union européenne 2014-2020, entre injonctions, redéfinitions et territorialisation : l’exemple des Investissements Territoriaux Intégrés (ITI) franciliens En Fr

Fiche du document

Date

21 septembre 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/geocarrefour.15693

Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Anna Geppert et al., « La dimension urbaine de la politique de cohésion de l’Union européenne 2014-2020, entre injonctions, redéfinitions et territorialisation : l’exemple des Investissements Territoriaux Intégrés (ITI) franciliens », HAL-SHS : géographie, ID : 10.4000/geocarrefour.15693


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

With the implementation of the Europe 2020 Strategy, the cohesion policy has drifted away from its initial goal, the reduction of regional disparities, towards a growth-and-jobs agenda. Our hypothesis is that this generates a shift from a place-based, spatial approach towards a more place-blind, sectoral policy. The French urban Integrated Territorial Investments are a good case for investigating this question. On the one hand, cities are expected to elaborate Integrated Sustainable Urban Development Strategies, following a territorial approach. On the other hand, they must contribute to the realization of the 11 thematic objectives supporting growth for the period 2014-2020. The presented case-study examines the 15 ITI of the region Île-de-France, arguing that at the end of the day, regional and local governments keep a certain level of autonomy while designing and implementing their policies.

adis aménagement du territoire ‘‘à la française’’, la politique de cohésion s’est fortement tournée vers le soutien à la compétitivité économique, sous couvert, notamment, d’injonctions environnementales telles que l’adaptation au changement climatique. Des priorités sectorielles, incarnées par onze ‘‘objectifs thématiques’’ générateurs de croissance servent au pilotage de cette politique dans la période de programmation actuelle (2014-2020). Reste-t-il encore une place pour des projets de territoire ? C’est dans le concret des choix menés localement que se dessine l’équilibre entre injonction sectorielle et territorialisation. Les résultats varient, comme le montre l’exemple des investissements territoriaux intégrés (ITI) franciliens.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en