Dynamique sémiotique… et « anthropologie langagière » : une perspective (contrepoint « phénoménologique »)

Résumé En Fr

Taking as support five themes specific to semiotic dynamics: either the experiential subject and naturalness, the splitting, the historicity and its retention, the WE and finally the perspective of the Möbius strip and the helicoidal drift which sutures the splitting and tends to send us back with ourselves in a single plane from which we do not come out, it will be a question of wondering about the potential for meeting with other research traditions from the philosophical order, especially phenomenological (Merleau-Ponty, …); and therefore to compare, if not enter into resonance, this semiotic dynamics with other conceptualizations which do not identify with it and do not cover it, but which no doubt cross it. Therefore, the confrontation of certain points of conceptualization and certain displayed objectives can only be enriching.

En prenant pour support cinq thèmes propres à la dynamique sémiotique : soit le sujet expérientiel et la naturalité, le clivage, l’historicité et sa rétention, le NOUS et enfin la perspective de l’anneau de Moebius et de la dérive hélicoïdale qui suture le clivage et tend à nous renvoyer à nous-mêmes dans un  unique plan dont nous ne sortons pas, il s’agira de s’interroger sur les potentialités de rencontre envisageables avec d’autres traditions de recherche issues de l’ordre philosophique, tout particulièrement phénoménologique (cf. Merleau-Ponty) ; et donc de mettre en regard, sinon en résonance, cette dynamique sémiotique avec d’autres conceptualisations qui ne s’y identifient pas et ne la recouvrent pas, mais qui sans doute, la croisent. Dès lors, la confrontation de certains points de conceptualisation et de certains objectifs affichés ne peut qu’être enrichissante.