La pilule perpétuelle l’est-elle vraiment ?

Résumé En Fr

Perpetual pills were they really perpetual ? – Antimony pills were named perpetual pills because they could be recuperated and reused for many times. But were they really perpetual ? Many authors tried to answer this question. Thibaut called Le Lorrain described in detail the way to prepare antimony pills and their use. He thought that they did not undergo any degradation. So did Glaser. But Nicolas Lemery noticed that the weight of the pill slightly decreased and that after many uses it became necessary to file the surface in order to restore the activity. During the 18th century, antimony pills started to be considered as dangerous to use. During the 19th century, they were only considered as a historical medicine. Anyway, antimony pills were not really perpetual because they underwent some degradation and because their use was limited to a relatively short period.

La pilule d’antimoine était appelée pilule perpétuelle, parce qu’elle pouvait être récupérée et réutilisée après usage. Cet adjectif était-il justifié ? De nombreux auteurs ont tenté de répondre à cette question. Thibaut dit Le Lorrain a décrit en détail la façon de préparer la pilule d’antimoine et son usage. Il pensait qu’elle ne subissait aucune dégradation. Glaser partageait cette opinion, mais Nicolas Lémery avait remarqué que le poids de la pilule décroissait légèrement au cours de son utilisation et qu’après maints usages, il était nécessaire de limer sa surface pour restaurer son activité. Au cours du XVIIIe siècle, la pilule d’antimoine commença à être considérée comme dangereuse à utiliser. Au XIXe siècle, elle était uniquement considérée comme un médicament historique. La pilule d’antimoine n’était donc pas véritablement perpétuelle, puisqu’elle subissait une dégradation et que son emploi a été limité à une période relativement courte.