Fiche du document
1 décembre 2003
- handle: 10670/1.nc8i8y
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Measures Earnings Wage rates Wage-fund Departmental salaries Remuneration Pay Salaries Compensation Working class--Wages Reformation--History Protestant Reformation Interest and usury Trade, Free Free trade and protection Trade liberalization Taxation--Government policy Tax policy Fee system (Taxation) Fees, Administrative--Law and legislation Administrative fees Sketch, Literary Literary sketch World economics International competition Armoric language Child placing Competencia internacional Competencia y economía internacional Competitividad internacional Bretón Lengua armórica Precio del dinero Remuneración del capital Reforma protestante Libre cambio y proteccionismo Librecambio Librecambio y proteccionismo Librecambismo Proteccionismo y libre cambio Fiscalidad Política tributaria Sistema fiscal Medidas Metrología Pesos y medidas--Unidades Unidades de medida Adopción de niños Niños--Adopción Remuneraciones Retribuciones Sueldos Trabajadores--SalariosCiter ce document
Paul Davidson, « ¿QUÉ ES ERRÓNEO EN EL CONSENSO DE WASHINGTON Y QUÉ DEBEMOS HACER? », Cuadernos de Economía, ID : 10670/1.nc8i8y
Métriques
Partage / Export
Résumé
Este ensayo de Paul Davidson critica los postulados básicos y la adopción en bloque de las diez reformas del Consenso de Washington, cuya aplicación en los últimos lustros ha sido desastrosa para los países en desarrollo. Muestra que los postulados del libre cambio y algunas de las recomendaciones que se derivan de ellos (disciplina fiscal, liberalización de las tasas de interés, tasa de cambio competitiva, libre inversión extranjera directa y búsqueda de la competitividad internacional mediante la reducción de los salarios) no corresponden al mundo real y son engañosas y perjudiciales. Luego de revisar las consecuencias de la aplicación en bloque de estas medidas, presenta una propuesta de reforma del sistema de pagos internacionales basada en la que Keynes presentó en Bretón Woods. Para terminar, comenta críticamente las propuestas de James Tobin, George Soros y Milton Friedman.