Les systèmes nationaux de gouvernance : Typologies et évolution

Résumé Fr En Es

L’objectif de cet article est double. Dans un premier temps, nous parcourons la littérature relative aux systèmes nationaux de gouvernance, afin de faire le point sur les différentes typologies existantes. Ces différentes théories exposées, nous procédons, dans un second temps, à une discussion relative à l’évolution des systèmes de gouvernance au niveau international. Notre revue de littérature nous amène à retenir une opposition entre deux grandes familles de modèles de gouvernance ainsi qu’un potentiel alignement vers le système anglo-saxon. Nos réflexions relatives à la question de l’évolution des modèles de gouvernance posent cependant la question de la cohérence des systèmes.

National governance systems: typologies and trends The aim of this paper is twofold. At first, we review the literature about national governance systems and present the various existing typologies. These various theories expounded, we proceed in a second time, a discussion regarding the evolution of national governance systems at the international level. Our review of the literature leads us to retain a distinction between two main types of governance models and a potential alignment to the Anglo-Saxon system. However, our reflections on the question of the evolution of governance models raise the question of the consistency of the systems.

El objetivo de este artículo es doble. Al principio, llevamos a cabo una revisión de la literatura sobre los sistemas nacionales de gobierno, para hacer un balance de las diferentes tipologías existentes. Estas diversas teorías expuestas, se procède en un segundo tiempo, un debate sobre la evolución de los sistemas de gobierno en el plano internacional. Nuestra revisión de la literatura nos lleva a mantener una distinción entre dos tipos principales de modelos de gobernanza y una carrera potencial para el sistema anglosajón. Sin embargo, nuestras reflexiones sobre la cuestión de la evolución de los modelos de gobierno plantean la cuestión de la coherencia de los sistemas.