Syllabe CVC et cycle mandibulaire : une étude articulatoire des asymétries. Le cas du vietnamien

Résumé En Fr

Cette étude se situe dans le cadre d'un projet qui tente d'établir le lien entre asymétries phonétique et phonologique de la syllabe, plus spécifiquement le lien entre caractéristiques du geste mandibulaire et MOP, Maximum Onset Principle, principe phonologique empirique qui affecte les segments consonantiques à la position initiale de syllabe plutôt que finale. Plusieurs travaux antérieurs sur l'anglais américain ont montré l'existence d'asymétries au niveau des phases du cycle mandibulaire qui pourraient expliquer certaines tendances des structures syllabiques et notamment la structure canonique CV (plutôt que VC). Dans ce projet, une première étude sur le français a confirmé un patron d'asymétries mais inverse à celui trouvé pour l'anglais. Nous présentons les premiers résultats obtenus pour le vietnamien. Les résultats sont discutés dans deux cadres théoriques, Frame/Content Theory et Articulatory Phonology, le premier attribuant un rôle fondamental au geste mandibulaire dans la phonologie de la syllabe, le second ne lui concédant qu'un rôle secondaire.

CVC syllable and jaw cycle: an articulatory study of asymmetries. The case of Vietnamese. The present paper is part of a project that tries to establish the link between phonological and phonetic asymmetries in syllable structures and more specifically the relationship between characteristics of jaw cycle and the MOP, Maximum Onset Principle, an empirical principle that affects consonantal segments to onset position rather than to coda position. Several previous works on American English have shown evidence of asymmetries within the jaw cycle, which could explain some syllabic structure tendencies, whereas a previous study on French showed a reverse asymmetrical pattern of jaw oscillation. We present here preliminary results on Vietnamese that we discuss in two theoretical frameworks namely Frame/Content Theory and Articulatory Phonology: the first one gives a fundamental role to the jaw in the shape of speech production, whereas the latter assigns a secondary role to the jaw in syllable phonology.