Monod and the phenomenon of diauxie Monod et le phénomène de diauxie En Fr

Fiche du document

Auteur
Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/bhesv.251.0007

Collection

Archives ouvertes

Organisation

Centre pour la communication scientifique directe

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess

Sujets proches Es Fr

Animales--Desarrollo Crecimiento (Animales) Crecimiento animal Light emitting diode Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Méthodes comparatistes Méthode comparatiste Comparaison, Méthodes de Comparatisme Méthodes de comparaison Comparative, Méthode Méthodes comparatives Analyse comparative Prix Nobel de médecine Sciences pures Sciences exactes Sciences fondamentales comparaison

Citer ce document

Pierre Louis Blaiseau, « Monod et le phénomène de diauxie », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10.3917/bhesv.251.0007

Métriques

Partage / Export

Résumé En Fr

Diauxie is at the origin of research that led Jacques Monod (1910-1976), François Jacob (1920-2013) and André Lwoff (1902-1994) to the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1965. It is a phenomenon of double bacterial growth observed by Monod in 1940 during his thesis, and which would have been discovered in 1900 by Frederic Diénert (1874-1948). In this article, a comparative analysis of Monod’s and Diénert’s work makes it clear that Monod is the discoverer of the diauxie and that Diénert did not observe this phenomenon.

La diauxie est à l’origine de recherches qui ont mené Jacques Monod (1910-1976), François Jacob (1920-2013) et André Lwoff (1902-1994) au Prix Nobel de physiologie ou médecine en 1965. Il s’agit d’un phénomène de croissance bactérienne double observée par Monod en 1940 pendant sa thèse, et qui aurait été découvert en 1900 par Frederic Diénert (1874-1948). Dans cet article, l’analyse comparative des travaux de Monod et de Diénert permet de préciser que Monod est le découvreur de la diauxie et que Diénert n’a pas observé ce phénomène.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en