Devenirs critiques de Jean-Pierre Richard

Résumé Fr

À travers le contact avec une oeuvre, le critique découvre ou retrouve charnellement quelque chose de lui, et plus précisément de son expérience du monde. Tout se passe comme si chaque écrit critique de Jean-Pierre Richard participait à étayer un propos sur le sensiblenous enseignant par-là un mode de sensibilité que seule l'oeuvre, considérée comme construction d'un rapport au monde, permet d'appréhender. Être au monde pour Richard, c'est donc vivre l'expérience offerte par l'oeuvre, et indissolublement la mêler à son compterendu, subjectif et travaillé (car cette expérience est aussi de lecture, et il s'agit d'en faire le récit). Le style de Jean-Pierre Richard-celui de son écriture mais aussi de sa déambulation à travers l'oeuvre d'un auteur-dit quelque chose de lui, « marque la présence d'une voix » 1. Traiter de ces « style » ou « présence d'une voix » équivaudrait dans le cas précis de Richard, à décrire son èthos, dans la mesure où ce que l'on peut percevoir de l'attitude de ce critique vis-à-vis des oeuvres littéraires passe par une démarche et une écriture particulières-relevant à la fois de l'idiosyncrasique et de partis pris intellectuels : voir Richard évoluer parmi les textes, c'est assister à l'épiphanie d'une singularité critique. Parler de « devenirs de l'homme de lettres » est heureux concernant la critique richardienne tant celle-ci est dynamique : elle évolue parmi les oeuvres, et au milieu de ce que Richard nomme le paysage d'un auteur ; le sujet-critique évolue lui-même, au fur et à mesure qu'il construit littérairement son rapport au monde. Enfin, parce que cette vie par le truchement des textes interroge ce que c'est qu'écrire, on peut voir dans l'oeuvre de Richard un devenir-critique qui est également un devenir-écrivain. Èthos de Jean-Pierre Richard : récit, description et partage d'une expérience (critique)