2009
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/rfsp.593.0397
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/f0uohitsgqh8dhk97ia3kadil
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Olivier Rozenberg et al., « Retour au parlement », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10.3917/rfsp.593.0397
L’image d’un « retour au Parlement » suggère que la science politique française s’était détournée de l’étude des assemblées parlementaires et de leurs élus. La lecture d’un état de l’art paru en 1981 dans la Revue française de science politique vient effectivement rappeler que l’étude des parlements a occupé jusqu’à cette date environ une place significative, sans commune mesure avec les études publiées sporadiquement par la suite. L’analyse des parlements a longtemps été le monopole des politologues ou constitutionnalistes « institutionnalistes » qui ont interrogé les rapports entre les pouvoirs législatif et exécutif, les procédures internes des assemblées ou encore l’effet des modes de scrutin. Les travaux de Jean-Luc Parodi témoignent de la pérennité et de l’inventivité de ces approches (...).