Vulnérabilité et emprise. Hypothèses métapsychologiques sur la notion d’emprise

Résumé Fr En

Avec cet article nous interrogeons les soubassements métapsychologiques de la relation d’emprise. Il a été repéré qu’une vulnérabilité à l’emprise est souvent rencontrée dans des situations où l’adulte est en position d’autorité sur l’enfant ou l’adolescent ou, même sur un adulte. Du point de vue de la psychanalyse cette asymétrie ne permet pas de conclure pour autant à la potentialité d’un abus qui ne serait autrement jugulé qu’au prix des refoulements ou des sublimations. Nous partirons de l’idée que les relations d’emprise peuvent être l’expression d’une intime vulnérabilité et nous tenterons de mettre en relief les liens entre le registre de l’emprise et celui d’une intime fragilité, d’une faiblesse sans appel dont le paradigme est la détresse originaire du nouveau-né.

This paper questions the meta-psychological foundations of a relationship based on one individual’s hold over another. We explain that vulnerability to another’s hold is often encountered in situations where an adult has authority over a child or adolescent, or even over another adult. From the vantage point of psychoanalysis, this asymmetry does not however enable us to conclude that potential abuse may be curbed without paying the price of repression or sublimation. We will take as our starting point the idea that relationships rooted in one individual’s hold over another may be the expression of an inner vulnerability and we will attempt to shed light on the links between the register of hold and that of inner fragility, a form of irrevocable weakness whose paradigm is the original distress of the new-born child.