Le rapprochement entre tentatives de suicide et scarifications fleurit dans la littérature, notamment anglo-saxonne, donnant naissance à des terminologies nouvelles telles que le « parasuicide ». De tels regroupements conceptuels ne risquent-ils pas de semer la confusion et de gommer une différenciation essentielle notamment en ce qu’elle rend compte de la complexité du psychisme humain ? Si des ponts gagnent à être établis entre ces deux cliniques, c’est à la condition qu’ils « n’écrasent » pas leur spécificité propre dans un amalgame où tout acte autoagressif serait équivalent. Il s’agit donc d’interroger les points communs qu’entretiennent tentative de suicide et scarifications à l’adolescence, mais aussi leurs divergences, autour de l’axe central du processus adolescent. Les facteurs de risque tendent à être communs aux deux conduites, tandis que leur inscription dans le développement psychosexuel les singularise.
Scarifications at adolescence: a suicidal equivalent?Comparisons between suicide attempts and scarifications are plentiful in the literature, particularly in Anglo-saxon reviews, giving birth to new terms like « parasuicide ». With such conceptual regroupings, isn’t there a risk of creating confusion and of erasing an essential differentiation, especially where it takes account of the complexity of the human psyche? If the creation of bridges between these two clinical domains is useful, it should not deform each one’s specificities into an amalgam where every self-agressive act is equivant to every other one. We should instead try to analyse the points which suicide attempts and scarifications at adolescence have in common, but also their differences, around the central axis of the adolescent process. The risk factors tend to be common to both behaviors whereas their place in psychosexual development reveals their singularity.
ResumenEl hecho de equiparar las tentativas de suicidio y las escarificaciones florece en la literatura, especialmente en la anglosajona, dando lugar a nuevas terminologías como el « para-suicidio ». Nos podemos preguntar si ese tipo de comparaciones conceptuales no corren el riesgo de sembrar la confusión y de obliterar una diferencia esencial, especialmente en lo que refiere a la complejidad del psiquismo humano. Se puede establecer un « puente » entre esas dos clínicas a condición de no suprimir su propia especificidad haciendo un amalgama en el que cualquier acto auto-agresivo se consideraría equivalente. Se trata pues de ver cuales son los puntos comunes entre la tentativa de suicidio y la escarificación en la adolescencia, pero también cuales son sus divergencias respecto al eje central del proceso adolescente. Los factores de riesgo tienden a ser parecidos en ambas conductas, mientras que su inscripción en el desarrollo psico-sexual los distingue.
