Rapport VI-2 Conception des ouvrages d’eau des centrales nucléaires

Résumé En Fr

The problems posed by the water structures of nuclear power stations at coastal and river sites are dealt with separately. Structures on the coast must provide continuous flows of cooling water given (a) the waves, currents, silt and other conditions which occur at the site, and (b) the technological, economic and safety requirements of the project. The optimum design and location of the structures are established on the basis of various mathematical and physical models. The influence of thermal effects on marine aquatic life is not discussed. The design of the intake and outlet structures of once-through and recycle-type power plant located on rivers is governed by a number of hydraulic factors. These include warm water recycle, sediment behaviour, the dilution requirements of chemical and radioactive wastes, and the water supply to the safety systems. The constraints imposed by each of these factors depend on the features of the river. Typical design examples are presented to illustrate the influence of the dominant factor.

Cette communication comprend deux parties distinctes : les problèmes posés par les sites maritimes d’une part, fluviaux d’autre part. En bord de mer, les ouvrages d’eau doivent assurer la continuité du débit de refroidissement compte tenu des caractéristiques du milieu (houle, courant, ensablement, etc...), des contraintes économiques et techniques et des impératifs de sûreté. Différents modèles mathématiques et physiques sont mis en œuvre afin de définir le positionnement, le type, le dessin et la structure des ouvrages à implanter. L’aspect de l’impact thermique sur le milieu marin n’est pas abordé dans cet exposé. En bord de rivière, la conception des ouvrages de prise et rejet des centrales à circuit ouvert et à circuit fermé obéit à un certain nombre de critères hydrauliques : recirculation de l’eau réchauffée, sédimentologie, dilution des effluents chimiques et radioactifs, alimentation en eau des circuits de sauvegarde. Les contraintes relatives à chacun de ces critères dépendent des caractéristiques du cours d’eau. Des exemples d’études typiques sont donnés pour illustrer l’influence du critère prépondérant.