Fiche du document
- handle: 10670/1.o2xx6d
- hal: hal-01983298
- doi: 10.4000/sdt.840
- SCIENCESPO: 2441/5g3hmo7jt68ggqvi1eb8g6r8dt
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/sdt.840
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/5g3hmo7jt68ggqvi1eb8g6r8dt
Mots-clés
Public Problems State Science Industry Agriculture Alternative Technologies Pesticides Problèmes publics État Industrie Technologies alternativesSujets proches
Economic poisons Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Produits pour la protection des plantes Produits agropharmaceutiques Produits phytosanitaires Produits phytopharmaceutiques Produits antiparasitaires à usage agricoleCiter ce document
Alexis Aulagnier et al., « Des technologies controversées et de leurs alternatives: Le cas des pesticides agricoles en France », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10.4000/sdt.840
Métriques
Partage / Export
Résumé
Dans cet article nous analysons les débats qui se tiennent au sein d’un plan d’action publique visant à identifier des leviers pour réduire la consommation de pesticides dans l’agriculture française. Nous montrons que la définition d’alternatives à cette technologie controversée est le théâtre de mises en concurrence entre différentes solutions candidates. Alors qu’une approche portée par les agronomes en faveur d’une transformation systémique des pratiques agricoles s’impose dans un premier temps, nous analysons les ressorts de l’irruption et du succès d’une approche concurrente, portée notamment par l’industrie des intrants agricoles et fondée sur la mise au point de produits de substitution aux pesticides. Dans le prolongement des travaux abordant la construction des problèmes publics, l’attention portée à la définition des solutions proposées en réponse à ces problèmes invite à s’interroger sur les temporalités dissonantes auxquelles sont soumis les décideurs publics et les acteurs technoscientifiques, et aux difficultés de ces derniers à faire face aux injonctions d’opérationnalisation de leurs travaux.