NORMATIVIZACIÓN DEL ENGAÑO Y NIVEL DE PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA EN LA ESTAFA: LO QUE DICE Y NO DICE LA DOGMATICA
Fiche du document
1 avril 2010
- handle: 10670/1.o5y7r1
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-34372010000100002
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
estafa engaño normativizaciónSujets proches
Scam artists Scamming Scammers and scamming Con artists Confidence women Grifters Confidence men Delito de estafa Estafa y estafadores TimoCiter ce document
Héctor Hernández Basualto, « NORMATIVIZACIÓN DEL ENGAÑO Y NIVEL DE PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA EN LA ESTAFA: LO QUE DICE Y NO DICE LA DOGMATICA », Revista Chilena de Derecho, ID : 10670/1.o5y7r1
Métriques
Partage / Export
Résumé
El artículo se hace cargo críticamente de una asunción implícita en la recepción de los impulsos normativistas en la dogmática de la estafa en el ámbito iberoamericano, consistente en que una dogmática normativista confirmaría necesariamente la interpretación restrictiva del engaño típico de la estafa que tradicionalmente ha imperado en dicho ámbito. A través del análisis de los principales argumentos de la tesis restrictiva, el autor procura demostrar que ni la tendencia normativista en general ni los específicos desarrollos de esa tendencia en materia de estafa sirven de apoyo para dicha tesis, y que, más bien al contrario, son fuente de importantes objeciones en su contra.