De Hinze und Kunze au Hinze-Kunze-Roman : du vraithéâtre ou non-roman ; la métalepse et l'ironie

Résumé Fr

V. Braun a consacré deux oeuvres au ‘thème' de Hinze & Kunze. Il a semblé intéressant de tenter une étude comparative de ces deux oeuvres, dont l'une relève du genre théâtral, tandis que l'autre ressortit au domaine de la fiction narrative, tant il est vrai que la dénomination générique de ‘roman' figure, curieusement, dans le titre de ce qu'on nous invite donc à considérer comme un roman. Il convient dans un premier temps de vérifier qu'au-delà des titres, il y a bien une thématique commune aux deux textes. Une seconde partie s'attache à l'étude de l'écriture théâtrale à partir du texte écrit de la pièce, en s'intéressant également aux éléments, paratextuels, qui permettent la constitution d'un texte dramatique. Enfin la partie la plus importante de l'analyse est consacrée à l'écriture du roman ; celle-ci fait apparaître une sorte de déconstruction de l'écriture romanesque au moyen deprocédés s'apparentant à la métalepse, une sorte de rupture du pacte représentationnel, créant une ironie fondamentalement constitutive de ce qui apparaît être davantage un non-roman.