Dialogue et conversion : une bataille d'éthique

Résumé Fr En

La théologie chrétienne est favorable au dialogue interreligieux. En même temps, toutes les institutions religieuses semblent vouloir convertir ceux qui leur sont « extérieurs ». Ce conflit entre dialogue et conversion va loin, il a des racines profondes. Redéfinir simplement « dialogue » ou « conversion » ne suffit pas à effacer la tension ; il est même impossible de l’effacer totalement. La question à poser est plutôt à quoi, quand, comment, pourquoi et sous quelles conditions conversion et prosélytisme deviennent-ils acceptables voire louables. L’auteur donne quelques pistes pour une réflexion approfondie à partir d’une lecture de la philosophie de la religion féministe.

Mainstream Christian theology seems to perceive interreligious dialogue as something good. Concurrently, all religious institutions seem aiming at augmenting the number of adherents. In the present article, the author argues that this conflict between two stances – dialogue and conversion –is a deep-going conflict. One could perhaps dissolve the conflict by re-defining ‘dialogue’ or ‘conversion.’ The author maintains however that the conflict is a real and serious one. What is at stake is rather to what, when, how, and why conversion and proselytism are acceptable and even encouraged. Informed by feminist philosophy of religion the author gives some indications about how to think this through.