L’anthropologie appliquée face à ses demandeurs

Résumé En Fr

The question of the legitimacy of the applied research is not a new one, mainly in the human sciences. The criticisms concern principally the lack of distanciation in relation at the subject in the methodology approach, the subject itself wich should be dominated by the silent partner, and the results incompletes and sidestepped because of being expected in the order form.Supported by more of 20 years of experience in applied anthropology, mainly regarding politics and city organisation, this paper pretend to claim that taking elementaries precautions during the negociation of the order and in relation with the silent partner, not only the applied anthropology is very similar to the fundamental one but also it put on the action in the heart of the research and encourage the political actors to think their choices.

La question de la légitimité de la recherche appliquée n’est pas récente, principalement en sciences humaines. Sont ainsi critiqués ses méthodes qui manqueraient de distanciation par rapport à l’objet étudié, ses objets qui seraient dominés par le commanditaire et ses résultats qui seraient incomplets et biaisés car escomptés lors de la commande.S’appuyant sur plus de 20 années d’expérience d’anthropologie appliquée, principalement dans les champs du politique et de la ville, cet article prétend montrer que sous réserve de quelques précautions élémentaires dans la négociation de la commande et dans la relation au commanditaire, non seulement l’anthropologie appliquée n’est pas si différente de l’anthropologie fondamentale, mais qu’en plus, elle met l’action au cœur de la recherche et incite les acteurs politiques à penser ou repenser leurs choix.