Le témoignage des femmes, d’après quelques enquêtes montpelliéraines du XIVe siècle

Résumé En Fr

Two investigation files of the 14th century are analysed to find out the kind and social status differences between male and female testimonies. In a quarrel between the Consul of Montpellier and the Bon Amic mercantile family about a central place, women’s answers were more based on their experience as touts than the men’s ones. In the second file, which is about the abbess Saint-Geniès des Mourgues’s debt to a financier from Lucca, the nuns gave very detailed information about the efforts to be repaid whereas men said what were the manners of repayment. In both cases, men and women were asked the same kind of questions, or even, for the debt one, the same questions. In both investigations, female witnesses answered freely to the questions and really help in constructing a collective memory of the events.

Deux dossiers d’enquête du XIVe siècle sont analysés pour les distinctions de genre et de statut social entre les témoignages d’hommes et de femmes. Dans un litige entre les consuls de Montpellier et la famille marchande des Bon Amic au sujet d’une place centrale, les femmes répondent plus dans le contexte de leurs propres expériences en tant que revendeuses que les hommes. Dans le second dossier sur le remboursement d’une dette contractée par l’abbesse de Saint-Geniès des Mourgues envers un financier lucquois, les religieuses fournissent des narrations riches autour des efforts de récupérer les instruments de dette tandis que les hommes offrent des informations sur le mode de remboursement. Dans les deux dossiers, hommes et femmes sont soumis au même type d’interrogatoire, sinon, pour l’affaire de la dette, aux mêmes questions. Or, le contenu des témoignages contient des différences. Les femmes témoins dans les deux enquêtes répondent librement aux questions posées et participent pleinement à la construction d’une mémoire collective des événements.