Jansénisme et droit dans le Saint-Empire : la question de l’Unigenitus dans la principauté-évêché de Liège

Résumé Fr En

Dans les années 1720, un prêtre de Liège est suspendu de ses fonctions pour avoir refusé de comparaître devant les autorités de son diocèse qui lui réclamaient sa position au sujet de la bulle Unigenitus. Il fait alors appel de cette décision devant un tribunal impérial à Vienne.En passant d’une dimension locale à l’échelle impériale, cette affaire revêt dès le xviiie siècle un caractère exemplaire dans les mémoires jansénistes. Elle est l’occasion d’une confrontation entre des droits de sources différentes, et à différentes échelles (locale/territoriale et impériale). Elle redonne vigueur au débat sur la Bulle dans le Saint-Empire et presse l’empereur de se prononcer sur le texte pontifical. Elle réactualise enfin les tensions sans cesse rejouées entre deux ordres concurrents  : l’Église et l’Empire.

In the 1720s, a priest in Liege was suspended from his duties for refusing to appear before the authorities of his diocese who were demanding his position on the Unigenitus bull. He appealed this decision to an imperial court in Vienna.By moving from a local dimension to an imperial scale, as early as the eighteenth century this affair took on an exemplary character in Jansenist memoirs. It was the opportunity for a confrontation between laws from different sources and on different scales (local/territorial and imperial). It revived the debate on the bull in the Holy Roman Empire and urged the emperor to give his opinion on the papal text. Lastly it revived the tensions constantly being replayed between two competing orders: the Church and the Empire.