2023
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/
Louis Autin, « Le peuple et la plèbe. Courants d’opinion et dénomination du corps civique dans le livre I des Histoires de Tacite », HAL-SHS : histoire de l'art, ID : 10670/1.om49cr
Cet article revient sur un passage discuté des Histoires de Tacite, dans l’ouverture desquelles l’historien oppose pars populi integra et plebs sordida (Tac., Hist., 1.4.2-3). En replaçant ce texte d’interprétation débattue dans son contexte linguistique (la relation sémantique entre populus et plebs dans la latinité et chez Tacite) et historique (les mouvements d’opinion à Rome en 68-69 apr. J.-C.), nous défendons l’idée que l’opposition populus/plebs revêt un sens à la fois sociologique et politique et permet à Tacite de rendre compte d’une scission d’opinion entre la plèbe frumentaire et le reste du corps civique relativement à la figure de Néron, fractionnement politique qui s’atténua en un réflexe légitimiste en janvier 69, lorsqu’Othon chercha à s’emparer du pouvoir par la force.