The place of value in natural language : a non-factualist approach to evaluative terms and judgment La place de la valeur dans le langage naturel : une approche non-factuelle à la signification des termes évaulatives et des jugements de valeur En Fr

Fiche du document

Date

17 juin 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Andrés Soria Ruiz, « La place de la valeur dans le langage naturel : une approche non-factuelle à la signification des termes évaulatives et des jugements de valeur », HAL-SHS : philosophie, ID : 10670/1.ote7su


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

This is a dissertation about words like good, better, bad, beautiful, fun or cruel. I defend a form of non-factualism, which is the view that evaluative sentences do not offer information about the world. Instead, they express and coordinate commitments about action. But evaluative adjectives are gradable, which means that they accept different degrees. Therefore, non-factualism has to be formulated in a way that evaluative sentences can express practical commitments that have the appropriate scalar structure.

Cette thèse porte sur les adjectifs évaluatifs : bon, mieux, mauvais, beau, beau, amusant ou cruel. Je défends une forme de non-factualisme, à savoir l'idée que les expressions évaluatives n'offrent pas d'informations sur le monde. Au lieu de cela, ils expriment et coordonnent les engagements des interlocuteurs en matière d'action. Mais les adjectifs évaluatifs sont graduels, autrement dit ils acceptent différents degrés. Par conséquent, la théorie non-factualiste doit être formulée de manière à ce que les expressions évaluatives puissent exprimer des engagements pratiques avec une structure scalaire appropriée.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en