2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/nre.028.0079
Aleksey Sevastyanov, « L’esthétique contre l’esthétisation : Lyotard et la tautégorie de l’œuvre d’art », HAL-SHS : philosophie, ID : 10.3917/nre.028.0079
Le projet lyotardien de « réécrire la modernité » se construit à partir de la division kantienne entre le jugement déterminant et le jugement réfléchissant esthétique. La seule voie, pour l’œuvre d’art, de ne pas retomber dans une représentation, serait de devenir le témoin du « désastre » sublime, ou, autrement, d’une incompatibilité principielle entre le mode logique et le mode esthétique. Cependant cette projection du caractère tautégorique du jugement réfléchissant sur une œuvre d’art s’avère, d’une part, problématique car il s’agit d’un concept extra-artistique et, d’autre part, potentiellement contradictoire car elle semble reproduire – sur un niveau diffèrent, certes – la logique de la représentation (dans le sens où il s’agit de représenter le « désastre » sublime par le moyen de la peinture par exemple).