Entre contraintes et subjectivation politique : le militantisme féminin au Parti de la justice et du développement en Turquie

Résumé Fr En

Les possibilités de subjectivation politique dans l’engagement partisan sont ici questionnées à partir d’entretiens et d’observations auprès de militantes de la branche féminine de l’AKP en Turquie. À rebours d’un raisonnement dichotomique en termes d’oppression et d’émancipation, il s’agit d’étudier les incidences de l’engagement sur les trajectoires des militantes, notamment à travers leur réappropriation des normes de genre. La notion de subjectivation politique s’applique ici dans trois domaines : la transformation des rapports quotidiens à l’espace et au temps ; la négociation des rôles familiaux et les rappels à l’ordre qui l’accompagnent ; l’accès à des rétributions symboliques, matérielles et professionnelles. L’étude des dispositifs encadrant le militantisme confirme que la subjectivation a lieu sous contrôle institutionnel, qu’elle est limitée par des cadres moraux et conditionnée à la loyauté au parti. Le processus varie toutefois en fonction de la position sociale des enquêtées, révélant l’hétérogénéité interne à l’AKP et les décalages entre l’élite et les militantes de la base du parti concernant leurs discours, leurs pratiques et leurs carrières.

This article draws upon interviews and observation among activists from the women’s branch of the AKP in Turkey to examine the possibilities for political subjectivation in partisan engagement. Contrary to a binary approach that would present matters in terms of oppression and emancipation, I study the effect of engagement on activist trajectories, including in their re-appropriation of gender norms. The notion of political subjectivation applies in three areas here: the transformation of everyday relationships to space and time; the negotiation of family roles and the attendant calls to order; and access to forms of symbolic, material and professional rewards. Studying the organisational framework of partisan activism confirms that subjectification takes place under institutional oversight, is limited by moral frameworks and is conditioned by party loyalty. Finally adopting an intersectional perspective reveals that the process varies depending on the social position of the survey subjects, revealing the internal heterogeneity of the AKP and the gap separating the party’s elite from its grassroots activists in point of their discourse, practice and careers.