La querelle optique de Bourdin et de Descartes à la lumière des thèses mathématiques soutenues au collège de Clermont
Fiche du document
8 novembre 2017
- handle: 10670/1.oxbr1s
- isbn: 2406071855, 978-2406071853
- hal: hal-03750170
- doi: 10.15122/isbn.978-2-406-07186-0.p.0051
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15122/isbn.978-2-406-07186-0.p.0051
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
optique Descartes Pierre Bourdin Collège de Clermont anatomie de l’oeil histoire des thèsesSujets proches
Travaux de recherche Mémoires de maîtrise Rédaction de travaux de recherche Dissertations académiques Thèses de doctorat Thèses Thèses d'université Master, Mémoires de Travaux universitaires Doctorat, Thèses de Travaux de fin d'études Maîtrise, Mémoires de Travaux d'étudiants Mémoires professionnels Thèses de 3e cycle Projets de fin d'études Mémoires de master Écrits académiquesCiter ce document
Domenico Collacciani et al., « La querelle optique de Bourdin et de Descartes à la lumière des thèses mathématiques soutenues au collège de Clermont », HAL-SHS : philosophie, ID : 10.15122/isbn.978-2-406-07186-0.p.0051
Métriques
Partage / Export
Résumé
Dans cet article, nous étudions la querelle optique entre Descartes et Bourdin, en tenant compte des seize thèses de mathématiques que le jésuite fit soutenir entre 1638 et 1651 au Collège de Clermont. Nous montrons qu’avant la querelle de 1640, Bourdin était au courant des découvertes récentes en matière d’anatomie de l’œil, mais qu’il ne fit aucune allusion à la Dioptrique. Nous proposons une nouvelle interprétation des questions théoriques débattues dans la thèse de 1640 et dans la Velitatio. Nous expliquons que, après les Septièmes Objections (1642) et surtout après la Lettre à Dinet (1643), Bourdin utilisa certaines thèses cartésiennes comme des hypothèses sur lesquelles les étudiants pouvaient s’exercer.