Doing Justice to Reality: Emancipation as Parturition Rendre justice à ce qui est. Ou l’émancipation comme parturition En Fr

Résumé En Fr

What if the real work of critique consisted less of “rendering reality unacceptable” and rather of “doing justice to reality?” From this paradoxical perspective, the question of emancipation focuses less on defining what we should emancipate ourselves from, and more on what we should emancipate. What is there in what we are and in what we already do that deserves to be valued and freed from its shackles, to be given free rein? Could we follow Marcel Mauss and John Dewey in describing a pragmatic socialism - a practical idealism - according to which the ideal of emancipation can only be realized insofar as it is the practical idealization of the real, which the real itself anticipates.

Et si le travail critique consistait moins à « rendre la réalité inacceptable » qu’à « rendre justice à ce qui est » ? Dans cette perspective, paradoxale, la question de l’émancipation viserait alors moins à définir de quoi nous devons nous émanciper mais, d’abord, ce que nous visons à émanciper. Bref, qu’est-ce qui, dans ce que nous sommes, dans ce que nous faisons déjà, mérite d’être valorisé et libéré de ses entraves afin qu’il lui soit donné libre cours ? Pourrait alors se dessiner, à la suite de Marcel Mauss et de John Dewey, les voies d’un socialisme pragmatiste qui ne serait autre qu’un idéalisme pratique, selon lequel l’idéal d’émancipation ne peut se réaliser qu’en tant qu’il est l’idéalisation pratique du réel qui s’anticipe en lui.