« J'ai réussi là où le paranoïaque échoue » : Théorie et transfert(s)

Fiche du document

Date

2015

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

Hypothèses

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

copyrighted



Citer ce document

Chawki Azouri, « « J'ai réussi là où le paranoïaque échoue » : Théorie et transfert(s) », Hypothèses, ID : 10670/1.p1bzx7


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

« Partant d’une lettre de 1910 adressée par Sigmund Freud à Sándor Ferenczi à propos de son rapport transférentiel à Wilhelm Fliess, Chawki Azouri met celle-ci en relation avec l’élaboration à la même date du cas de Daniel Paul Schreber. Il se demande pourquoi Freud a privilégié la question de l’homosexualité dans la genèse de la folie du juriste plutôt que d’en trouver la cause principale, comme le fera Jacques Lacan, dans les effrayantes théories éducatives du père de celui-ci. Et il en déduit que cette affaire était au cœur d’une relation conflictuelle entre Jung, Jones et Ferenczi à propos de la fin de l’analyse. Selon Azouri, le privilège accordé par Freud à la question de l’homosexualité, visait en fait, de la part de Jones, à marginaliser ou à « paranoïser » Ferenczi, alors même que Jung s’éloignait du mouvement. Manière de solidifier l’Internationale Psychoanalytische Vereinigung pour en faire une institution de plus en plus normative. À travers cette réflexion, toujours actuelle, il s’agit bien de comprendre comment fonctionne une institution psychanalytique dès lors qu’elle refuse le principe de son propre éclatement. Thème majeur de la réflexion et de l’itinéraire d’Azouri qui le conduit à ré-interroger la double notion de révolution permanente et d’institution éclatée. » Elisabeth Roudinesco

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en