Expertos en la vida pública: ¿élites independientes o investigación socializada? Una aportación del debate Lippmann-Dewey en el contexto contemporáneo
Fiche du document
1 décembre 2017
- handle: 10670/1.p8ed1p
Ce document est lié à :
10.1016/j.pnsla.2017.06.008
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
elitismo democrático opinión pública investigación científica pragmatismo democracia deliberativaSujets proches
Scientific research Science research Science--Research Ciencia--Investigación Investigación científica Investigación y desarrollo I+DCiter ce document
Nalliely Hernández, « Expertos en la vida pública: ¿élites independientes o investigación socializada? Una aportación del debate Lippmann-Dewey en el contexto contemporáneo », Península, ID : 10670/1.p8ed1p
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen El objetivo de este trabajo es analizar el telón de fondo epistemológico, principalmente en torno a la ciencia, que subyace en el debate entre Walter Lippmann y John Dewey en la década de 1920, con relación a la opinión pública y su papel en la democracia. Con ello intentaré matizar y clarificar algunos puntos clave del debate, así como mostrar las ventajas que el concepto de investigación científica, de Dewey, muestra para abordar el caso. Finalmente, señalo los inconvenientes de dicha concepción y sugiero un punto de partida desde el análisis realizado, que puede ser de utilidad en la discusión contemporánea en torno a la democracia deliberativa.