Quand le nom massif et / ou comptable change de référent : recatégorisation, décryptage métonymique et faits de polysémie lexicale

Résumé En Fr

Referential change of mass and count nouns: metonymic transfer and lexical polysemy. Much attention is paid nowadays to the mass/count Distinction. Such a particular interest is due to the pervasive role the mass/count Distinction plays in clarifying the relationship between language, thought and reality (Chierchia, 2010), as well as to the conceptual complexity structuring mass and count nouns at large. Expanding on this complexity, this paper intends to tackle mainly the nature of mass and count nouns transfers at the light of the phenomenon of polysemy. Except some studies (Numberg & Zaenen (1997); Kleiber a El Mustapha Lemghari : e.lemghari@uca.ma (1999); Lemghari (2010)), little effort has been devoted to connecting the mass/count Distinction to the phenomenon of lexical polysemy. It is even commonly assumed in the classical literature that the occurrence of a noun basically either [+mass] or [+count] under the converse trait ends up in a discursive transfer process. Accordingly, cases of discursive transfers are not drastically distinguished from those of lexical polysemy. Our purpose is to deal with metonymical transfers. We will attempt to highlight their role in enriching and complexifying the conceptual bases of mass and count nouns. Expectedly, it is the radical mass/count Distinction that will be called into question.

La distinction massif/comptable a actuellement le vent en poupe. Ce renouveau d'intérêt peut s'expliquer aussi bien par l'éclairage qu'elle apporte à la relation entre langage, pensée et réalité (cf. Chierchia, 2010) que par la complexité de la structure informative des noms massifs et comptables eux-mêmes, ainsi que de leur corrélation. Cette communication entend relancer le débat sur la complexité de cette corrélation à travers l'examen du phénomène de la recatégorisation dans son articulation au phénomène de la polysémie lexicale. Par ailleurs, excepté quelques contributions (Numberg et Zaenen (1997) ; Kleiber (1999) et Lemghari (2010)), le rapport de la recatégorisation à la polysémie a peu retenu l'attention des linguistes. Dans la littérature sur le sujet, la manifestation d'un nom [+massif] et/ou [+comptable] sous le trait inverse se traduit généralement par une recatégorisation discursive. Du coup, les faits de recatégorisations ne sont pas nettement démêlés des faits de polysémies lexicales. En examinant quelques recatégorisations de type métonymique, nous tenterons d'éclaircir le rôle du phénomène de recatégorisation dans l'enrichissement et la complexification des bases conceptuelles des noms massifs et comptables. Chemin faisant, c'est la conception classique d'une opposition massif/comptable tranchée qui se trouvera remise en cause