La meilleure prise en compte des impacts des activités humaines sur l’environnement est un combat engagé depuis longtemps. Nous avons œuvré pour améliorer la connaissance de ces impacts. Des outils ont émergé pour les mesurer et les rendre compréhensibles : l’empreinte environnementale, l’empreinte carbone, le sac à dos écologique... et les analyses de cycles de vie (ACV).L’expérience a montré que les ACV publiées tendaient à présenter des résultats trop souvent favorables à leurs commanditaires. En s’améliorant, les ACV sont devenues de plus en plus complexes, lourdes et coûteuses. Les ACV risquent donc de devenir un outil au service des plus grosses entreprises leur permettant d’augmenter plus encore leur avantage par rapport aux petites entreprises.Pouvons-nous espérer disposer un jour d’un instrument neutre et efficace pour nous aider à faire des choix ? Il faudra au préalable résoudre des questions de gouvernance et de démocratie, et, ensuite, bien affûter l’outil des ACV et l’utiliser de façon pertinente. Et, surtout, il conviendra de conserver son esprit critique.
Analyzing a product’s life cycle and protecting the environment : LCA’s pertinence and limits — an association’s viewpointThe battle for improving the awareness of how human activities impact the environment has been waged for a long time now. Tools have been designed for measuring this impact and making it intelligible : carbon footprints, “ecological rucksacks”... and LCA. The LCA studies published to date tend to present findings partial to the parties that commissioned them. LCA has improved, becoming more complicated, complex and expensive. It risks, therefore, becoming a tool that allows big firms to increase even more their advantage over small companies. Can we hope, sooner or later, for a neutral but efficient tool that will help with decision-making ? First of all, questions having to do with governance and democracy must be settled, and then the LCA tools must be sharpened and put to relevant uses. Above all, LCA’s critical spirit must be preserved.
Die beste Berücksichtigung der Auswirkungen menschlicher Tätigkeit auf die Umwelt ist ein Kampf, der schon lange begonnen hat. Wir haben darauf hingewirkt, diese Auswirkungen besser zu erkennen. Um sie zu messen und zu verstehen, wurden Instrumente geschaffen : der ökologische Fußabdruck, der CO-Fußabdruck, der ökologische Rucksack ... und die Ökobilanz.Die Erfahrung hat gezeigt, dass die veröffentlichten Ökobilanzanalysen dazu tendierten, Ergebnisse zu präsentieren, die ihre Geldgeber oft in einem zu günstigen Licht erscheinen ließen. Da die Methoden sich verbesserten, wurde die Ökobilanz immer komplexer, aufwändiger und kostspieliger. So läuft sie Gefahr, zu einem Instrument im Dienst der größten Unternehmen zu werden, denn sie erlaubt es ihnen, ihren Vorteil im Vergleich zu den kleinen Betrieben noch zu vergrößern.Können wir darauf hoffen, eines Tages über ein neutrales und wirksames Instrument zu verfügen, das uns hilft, Entscheidungen zu treffen ? Zuvor müssen jedoch Fragen der Regierungskunst und Demokratie gelöst werden, und dann muss das Instrument der Ökobilanz noch verfeinert und sachgerecht angewandt werden. Vor allem ist es notwendig, die kritische Stoßrichtung beizubehalten.
Una mejor consideración de los impactos humanos sobre el medio ambiente es una batalla que se ha iniciado desde hace mucho tiempo. Hemos trabajado para mejorar el conocimiento de esos impactos. Se han creado herramientas para medirlos y hacerlos comprensibles : la huella ecológica, huella de carbono, la mochila ecológica... y los análisis del ciclo de vida (ACV).La experiencia ha demostrado que los ACV publicados frecuentemente tienden a presentar resultados en favor de sus comanditarios. Al mejorarse, los ACV se han vuelto cada vez más complejos, engorrosos y costosos. Por ello, los ACV pueden convertirse en una herramienta para las grandes empresas que les permiten aumentar aún más su ventaja sobre las pequeñas empresas.¿Es posible esperar que un día surja un instrumento neutro y eficaz que nos ayude a tomar decisiones ? Antes de ello se deben abordar las cuestiones de gobernabilidad y democracia, y, a continuación, ajustar la herramienta de ACV y utilizarla de manera apropiada. Por último y sobre todo, se debe mantener un espíritu crítico.
