La dissuasion nucléaire américaine et le retour de la compétition stratégique

Résumé Fr En

Dès son arrivée au pouvoir, Donald Trump a demandé au Pentagone de conduire une révision de la posture nucléaire américaine. Après s’être initialement distinguée par un discours ambitieux dans le domaine du désarmement nucléaire, l’administration Obama avait durci sa posture à partir de 2014 et initié une modernisation de l’arsenal, en réponse à l’aggravation des tensions avec la Russie, la Chine et la Corée du Nord. Nonobstant les propos du nouveau président, la Nuclear Posture Review de 2018 se caractérise par une grande continuité, bien que préparant l’entrée dans une ère de compétition stratégique entre grandes puissances. Réaffirmant la place de l’arme nucléaire dans la stratégie américaine, ces orientations doctrinales renouent en outre avec une conception voyant dans la supériorité militaire le principal moyen d’assurer la sécurité des États-Unis.

As soon as he became President, Donald Trump tasked the U.S. Department of Defense to conduct a review of the nuclear posture. While the Obama Administration had initially laid ambitious plans in favor of nuclear disarmament, from 2014 on it ended up strengthening the U.S. deterrence posture and modernizing the nuclear forces as tensions increased with Russia, China and North Korea. Despite Donald Trump’s initial statements, the 2018 Nuclear Posture Review reflects more continuity than change, while preparing U.S. deterrence policy for an era of renewed strategic competition between great powers. These new doctrinal orientations not only reaffirm the role of nuclear weapons in U.S. strategy, but embrace again the view that military superiority is the main way to ensure U.S. national security.