Éthique langagière féministe et travail du care dans le discours. La pratique du trigger warning

Résumé Fr En Es

L’objectif de cet article est de comprendre les discours féministes en tant que contrediscours proposant des normes discursives alternatives fondées sur une éthique langagière particulière. Afin d’appréhender les critères éthiques des locutrices féministes tels qu’ils apparaissent en discours, l’article propose une articulation inédite entre éthiques du care et analyse du discours. Les valeurs et les activités liées au care dans les discours féministes sont abordées via l’analyse d’une pratique technodiscursive, le trigger warning. Née dans des communautés féministes en ligne à la fin des années 1990, cette pratique consiste à procurer des avertissements de contenu à des personnes souffrant de stress post-traumatique, en particulier aux victimes de violences sexuelles. L’autrice analyse un corpus de métadiscours au sujet des trigger warnings rassemblés à partir du blog étatsunien Shakesville, et propose une analyse qui articule les éthiques du care et le cadre théorique mis en place par Paveau (2013) pour une analyse morale des discours.

Feminist Language Ethics and the Discursive Work of Care: The Practice of Trigger Warnings The objective of this article is to understand feminist discourses as counterdiscourses that offer alternative discursive norms based on a particular language ethic. In order to grasp the ethical criteria of feminist speakers as these criteria appear in discourse, the article proposes an unprecedented relationship between ethics of care and discourse analysis. The values and activities connected to care in feminist discourses are approached via the analysis of a technodiscursive practice: the trigger warning. Born in feminist communities online at the end of the 1990s, this practice consists of offering content warnings to people suffering from posttraumatic stress disorder, in particular victims of sexual violence. The author analyzes a corpus of metadiscourses on the topic of trigger warnings gathered from the US blog Shakesville and offers an analysis that connects the ethics of care and the theoretical framework put in place by Paveau (2013) for the moral analyses of discourses.

El objetivo de este artículo es comprender los discursos feministas como contradiscursos que sugieren normas discursivas alternativas basadas en una ética particular del lenguaje. Para aprehender los criterios éticos de las hablantes feministas tal como aparecen enunciados, se propone aquí una articulación inédita entre las éticas del care y el análisis del discurso. Los valores y las actividades asociadas al care en los discursos feministas se abordan por medio del análisis de una práctica tecnodiscursiva, el trigger warning. Esta práctica, surgida en las comunidades feministas en línea a fines de la década de 1990, consiste en procurarles advertencias sobre el contenido a personas que sufren de estrés postraumático, y en particular a víctimas de violencia sexual. La autora analiza un corpus de metadiscursos sobre trigger warnings recogidos del blog estadounidense Shakesville y propone un análisis que articula las éticas del care y el marco teórico que estableció Paveau (2013) para un análisis moral de los discursos.