Una experiencia compleja

Résumé Es Fr En

La Guerra de la Independencia es un acontecimiento que se impone a todos aquellos que lo vivieron. Constituye una ruptura pero de naturaleza diferente según el recorrido anterior y la clase de experiencias que provocó en los individuos. A partir del relato que los actores pudieron formular de esta experiencia con ocasión de las peticiones de condecoraciones, pensiones y de candidaturas a cargos de magistrados, es posible descomponer de qué manera percibieron el acontecimiento, lo que seleccionan en sus vivencias y, finalmente, la elaboración de una postura con respecto a lo que pasó. Esta serie de estudios remite a la construcción memorial de la Guerra de la Independencia llevada a cabo por aquellos que la vivieron. Los efectos de la coyuntura desde la que redactan su relato se conjugan con lo que recuperan de su experiencia, lo que ya supone un desajuste con su recuerdo. Por fin, las expectativas anticipadas de los decisores destinatarios de su candidatura o su petición modifican también la presentación de su experiencia del acontecimiento, de modo que, a medida que transcurren los años entre el acontecimiento y su relato, asistimos al establecimiento de un discurso cada vez más estereotipado cuyo enunciado aparece como otras tantas «consignas para la memoria» adaptadas a los objetivos buscados por su autor.

La guerre d’Indépendance est un événement qui s’impose à tous ceux qui l’ont vécu. Il marque une rupture mais d’une façon différente selon le parcours antérieur et le type d’expérience qu’il a provoqué chez les individus. À partir du récit que les acteurs ont pu faire de cette expérience à l’occasion de demandes de récompenses, de pensions et de candidatures à des postes de magistrat, il est possible d’analyser la manière dont ils ont perçu l’événement, la sélection qu’ils opèrent dans leur vécu et enfin l’élaboration d’une posture vis-à-vis de ce qui s’est passé. Cette série d’études renvoie à la construction mémorielle de la guerre d’Indépendance effectuée par ceux qui l’ont vécue. Les effets de la conjoncture au sein de laquelle ils rédigent leur récit se combinent à ce qu’ils retiennent de leur expérience et qui déjà décalé par rapport à leur souvenir. Enfin, les attentes prévisibles des décideurs qui examineront leur candidature ou leur demande modifient encore la présentation de leur expérience de l’événement; si bien que, au fur et à mesure que les années s’écoulent entre l’événement et son récit, nous assistons à l’établissement d’un discours de plus en plus stéréotypé dont l’énoncé apparaît comme des « mots d’ordre pour la mémoire » adapté aux objectifs recherchés par son auteur.

The War of Independence was an event that left its mark on all those who lived through it. It marked a break, but of different kinds depending on the past of the individual and the kinds of experiences that it put them through. From the accounts that these people gave of their experiences on the occasion of nominations for decorations, pensions or candidatures to the magistracy, it is possible to isolate the way in which they perceived the event, what they retained of their experience, and finally the view that they built up of what happened. This series of studies deals with the memory of the War of Independence that was constructed by those who lived through it. The realities of the situation from within which they tell their tales interact with what has survived of their experience, which no longer matches exactly what they recall. And finally, the expectations of the deciders who will read the presentation of their candidature or their petition also to some extent mould the way in which they present their experience of the event; hence, as the years intervening between event and account lengthen, we find a discourse emerging which is ever more stereotyped and whose statement, like so many other «memory boxes», seems to be tailored to fit the objectives pursued by the author.