Basculements épistémologiques : la position de l’anthropologue en question

Fiche du document

Date

2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Monique Selim, « Basculements épistémologiques : la position de l’anthropologue en question », Journal des anthropologues, ID : 10670/1.phl62c


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article dresse à grands traits quelques-unes des fluctuations épistémologiques de l’anthropologie en France sur une courte période, qui s’étend en gros des années 1970 à maintenant. Il expose les basculements épistémologiques, minoritaires ou majoritaires, qui se donnent à voir autour de la position de l’anthropologue sur son terrain. Cette position effective ou idéale est d’autant plus l’épicentre épistémologique de l’anthropologie qu’il s’agit de la seule discipline où la connaissance résulte de façon principielle d’une enquête fondée sur l’immersion du/de la chercheur·e dans le tissu relationnel du groupe étudié. L’auteure replace les débats épistémologiques examinés dans leur contexte social et politique.

‪This article outlines some of the epistemological fluctuations of anthropology in France over a short period that extends roughly from the 1970s to the present. It exposes the epistemological shifts, be they minor or major, around the position of the anthropologist in his fieldwork. Since anthropology is the only discipline where knowledge results from an investigation that involves the researcher immersing themselves in the social dynamics of the group studied. Effective or ideal position is all the more significant. The author places the epistemological debates examined in their social and political context.‪

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en