Dossier critique de l’article ARGENT, (Ordre encycl. Entend. Raison. Philosophie ou Science ; Science de la nature, Chimie, Métallurgie, Argent.) (Encyclopédie, t. I, p. 637a–641b)
Fiche du document
2018
- handle: 10670/1.pi67ww
- halshs: halshs-01966632
Citer ce document
Rémi Franckowiak, « Dossier critique de l’article ARGENT, (Ordre encycl. Entend. Raison. Philosophie ou Science ; Science de la nature, Chimie, Métallurgie, Argent.) (Encyclopédie, t. I, p. 637a–641b) », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10670/1.pi67ww
Métriques
Partage / Export
Résumé
ARGENT est un article paradoxal. Miné d’erreurs et scientifiquement assez faible pour en motiver sa réécriture dans le volume IX, il présente néanmoins, du point de vue de la science des mines qui émerge dans le débat public et dans laquelle il tenterait de s’inscrire, un intérêt certain. Par la manière dont Diderot appréhende le sujet, ARGENT se présente comme un article dont le propos est en effet bien plutôt d’éclairer le lecteur sur la présence dans le sous-sol de France de mines d’argent ; de l’exploitation desquelles peuvent être espérées quelques richesses, suivant l’exemple des mines du Potosi en Amérique et du Hartz en Saxe.