Quand l’innovation sociale renouvelle l’action publique. Un regard croisé sur les expériences française et coréenne de l’ESS

Résumé Fr En

Dans cet article, nous mettons en miroir les trajectoires d’institutionnalisation de l’économie sociale et solidaire (ESS) dans deux pays, la Corée du Sud et la France, qui ont fait le choix de développer des politiques publiques spécifiques dédiées à l’ESS. Notre analyse vise à montrer comment l’innovation sociale portée par l’ESS contribue à renouveler les politiques publiques. En réponse à cette question, nous observons un processus d’homogénéisation différenciation. En effet, nous montrons d’une part que les processus d’institutionnalisation de l’ESS se déploient selon deux conceptions de l’innovation sociale qui illustrent deux facettes du renouvellement de l’action publique. Ils reposent en Corée sur la production de biens et services à finalité sociale par des acteurs privés et en France sur des processus de co-construction largement expérimentés par les acteurs de l’ESS, mais qui restent encore inachevés. D’autre part, nous observons un processus de convergence entre les deux pays, fondé sur une hétérogénéisation croissante des acteurs de l’ESS dans chacun des contextes nationaux.

We contrast the institutionalization trajectories of the Social Solidarity Economy (SSE) in two countries, South Korea and France, which have chosen to develop specific public policies dedicated to the SSE. Our analysis aims to show how social innovation by the SSE helps to renew public policy. In answer to this question, we observe a process of homogenization-differentiation. Indeed, we show that the processes of institutionalization of the SSE unfold according to two conceptions of social innovation that illustrate two facets of the renewal of public action. In Korea, they are based on the production of goods and services with a social purpose by private actors, and in France on co-construction processes that have been widely experimented with by SSE actors, but which remain unfinished. On the other hand, we observe a process of convergence between the two countries based on an increasing heterogeneity of SSE actors in each national context.