« J’accuse » la fascination de C. G. Jung de 1933 à 1936

Résumé Fr En

De 1934 à 1938 Jung dans des interviews accordées à la radio (Radio-Berlin) ou à la presse anglo-saxonne aborde la question du national-socialisme. Il considère avec un intérêt de psychanalyste l’expression dans le social de l’archétype de l’ombre à travers ce phénomène socio-politique. Sa fascination s’exprime dans des maladresses : l’apologie du chef… une critique du système démocratique et parlementaire, ou pire encore dans des expressions malheureuses dans un contexte si dramatique. L’inconscience des propos peut faire penser à certains à de la sympathie. À partir de 1936, Jung reprend conscience de la réalité et dénonce Hitler et le national-socialisme. Selon la proche collaboratrice de ses dernières années il sort de la fascination. La fin de cette période ambiguë est d’ailleurs confirmée par l’inscription de ses œuvres sur la fameuse « Liste Otto » des ouvrages interdits par les nazis.

Between 1934 and 1938, in interviews with Radio-Berlin and the English press, Jung discussed the issue of National Socialism. He applied a psychoanalytical interest to this sociopolitical phenomenon as the social expression of a shadow archetype. His fascination caused him to make certain blunders, such as excusing the Chief, criticizing the system of representative democracy, and, worse yet, making certain pronouncements which were unfortunate in such a tragic context. The unconsciousness of his opinions, is, to some, reminiscent of a certain sympathy. Beginning in 1936, Jung again became aware of reality, and denounced Hitler and National Socialism. According to his secretary in his last years, he escaped from fascination. The end of his period of ambiguity is moreover confirmed by the fact that his works appeared on the “Otto List” of books banned by the Nazis.